技术打开时代高清音视频通话.鼓励

络是一个只支持数据通讯的络，本身不能支持传统的语音通话业务。目前来说，无论是TDD还是FDD，其90%以上的领域都使用相同的技术，都是LTE的一种分支技术。但是中国目前已经商用的技术，还暂时无法让语音业务融入4G通道，因此现在的4G主要采用以下两种方案应对，一种是SVLTE（双待机方案），另一种则是CSFB(电路域回落方案)。

SVLTE（双待机方案），就是4G路和2/ G路同时待机，语音业务的时候启用2/ G络通道，而上的时候使用4G络，即上和通话时分开使用不同的络，互不干扰。但是两个络同时待机也存在增加功耗，减少续航的问题。这种方式对络的改造要求最低，且可实现语音和数据业务并发，可以满足运营商早期快速发布LTE智能占领市场的需求。

CSFB(电路域回落)则是另一种解决方式，就是在上时使用4G络来进行高速络冲浪，然后在打时回落到2/ G络进行通话，打完之后再回到4G LTE络。好处是不会像双待机出现双信号和增加功耗，缺点是回落有一定的延迟，有可能在移动出了LTE络覆盖范围的时候，通话发生中断，并且如果在语音通话的时候用户有数据业务的话，数据业务也会回落到 2/ G通道。这种方式对络没有额外要求，但终端实现比较复杂。

然而不管是SVLTE还是CSFB方案，都相应存在弊端。为了能在4G络上顺利开展高质量的语音业务，运营商正积极部署VoLTE技术。VoLTE全称Voice over LTE，是一种IP数据传输技术，无需2G/ G，全部业务都承载于4G络之上（同时包含数据与语音业务）--这才是将来LTE语音通话的归宿。

据了解，VoLTE带来最大的便利就是接通等待的时间更短，而且音视频通话效果相对 G更出色。在通话方面，VoLTE与2G/ G有着本质的不同，VoLTE是建立在4G络全IP条件下的端到端语音方案，且采用了高分辨率编解码技术。因此VoLTE相对于2G/ G语音通话的质量能提高40%左右，同时接通等待时间比 G减少50%（大约只需要2秒），2G就更不用说了，接通等待时间需要6～7秒，差距还是很明显的。另一方面，我们经常在2G/ G络下遇到的掉线问题在VoLTE上也会大大改善。对于运营商而言，VoLTE还会带来成本方面的好处。由于VoLTE提升了无线频谱利用率，达到GSM的4倍以上，从而大大降低了络使用的成本。

导致各国的国内生产总值(GDP)增长速度下降目前，国际上已有韩国SK电讯、LG、U+推出了基于LTE FDD络的VoLTE商用服务。美国运营商Verizon也在2014年上半年扩大VoLTE商用服务范围。AT T也宣布已经在一些地区进行了VoLTE初步市场推广。

而在今年1月份，中国移动支持VoLTE的三融HLR/EPC、HSS/、HSS（Home Subscriber Server，即HSS服务器缩写）新建设备集中采购工作已经完成评标工作。本次招标设备容量约为支持 .87亿2G/ G用户（其中0.6 亿4G用户，0.19亿VoLTE用户）。

然而，VoLTE商用络的部署是一个复杂的系统工程，涉及众多专业领域，难度和工作量远大于传统2G/ G时代话音络建设改造。VoLTE的部署涉及IMS核心、EPC核心、CS核心、用户数据、信令、无线、支撑系统等多个领域，是对运营商络与通信业务变革的一次重大挑战。

为了让大家更好地了解VoLTE络发展及部署过程中测试的难点，OFweek携手EXFO将于2015年6月2日10::00举办语音研讨会，本次研讨会将深入探讨VoLTE服务验证和故障排除实例，重点剖析端到端VoLTE会话检测、问题识别和根源分析。同时也会详细解读如何使用被动分析仪在实时络中分析VoLTE问题。

欲了解更多详情，敬请关注：

本文由入驻维科号的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。