的呢

关于script的dictionary对象，其实我想一开始ms是借鉴了python之类的动态脚本语言的，而且是面对客户端开发的关于这一点可以参考wrox的asp程序员参考手册里第137页里，如果在session级保存一个dictionary对象会降低系统的性能，而在application级保存一个dictionary对象会导致web服务器崩溃，关于这个就不在多说了。

现在我们要考虑的是dictionary对象在单页的时候，有哪些设计时的缺陷：

她受不了我天天上不睬她 大家可以这么试试

set rs=eateobject(\"cordset\")

sql=\"select * from table\"

en sql,conn,1,3

set ttt=eateobject(\"ctionary\")

d \"xxx\",rs(\"field\")

set rs=nothing

liu=ttt(\"xxx\") \'当你这么做的时候会发现一件什么事呢？asp页会告诉你发生意外！！！这个就很令人诧异了，什么是意外呢？很难说，后来经过我反复的测试发现是因为不能把rs(\"field\")的值直接给dictionary对象，经过反复研究得出的结论是如下的：dictionry是把rs(\"field\")的内存地址给储存了，这样的话，我刚才写的那个无疑是一种灾难，解决方法是把这个rs(\"field\")放到一个变量里就可以解决了，但是dictionary对象难道不可以保存一个被nothing过的对象么？这个就是一个很大的疑问了，所以我又写了这么一段程序，大家可以保存成m看看效果的

script language=\'vbscript\'

set ttt=createobject(\"ctionary\")

d \"liu\",\"uuu\"

set ddd=createobject(\"ctionary\")

d \"ppp\",ttt

set ttt=nothing

bbb=ddd(\"ppp\")(\"liu\")

alert(bbb)

/script

结果是什么？你会发现一段alert了uuu说明是没有问题的，这就说明dictionary对象其实是把另一个dictionary对象整个clone进来了，这就更验证了wrox的书中写的，dictionary对象在ms开发的时候其实是针对客户端的，这种说法了

还有对数组与dictionary合用的代码也可以给大家看看的

script language=\'vbscript\'

i=1

picname=(\"xxx\")

str=\"set \" \"pic_\" i \"=createobject(\" \"\"\"\" \"ctionary\" \"\"\"\" \")\"

execute(str)

str=\"pic_\" i \".add \" \"\"\"\" \"picname\" \"\"\"\" \",\" \"\"\"\" picname \"\"\"\"

execute(str)

dim ttt()

redim ttt(5)

ttt(0)=\"uuu\"

pic_d \"item\",ttt

liu=pic_1(\"picname\")

set pic_2=createobject(\"ctionary\")

erase ttt

redim ttt(5)

ttt(0)=\"iii\"

nnn=pic_1(\"item\")(0)

pic_d \"rrr\",ttt

zzz=pic_2(\"rrr\")(0)

alert(liu)

alert(nnn)

alert(zzz)

/script

英太青胶囊用多久起效
昆明不孕不育哪家好
宁德治白癜风哪里最好