偷来商标说不出创作过程广告公司获胜诉.DG

因为不能合理解释商标的创作过程，佛山一商标权人在商标著作权官司中被判败诉。上月下旬，禅城法院对该案进行一审宣判，判决原告佛山市某广告有限公司(以下简称广告公司)对涉案商标标识享有著作权。拿了别人的，暗度陈仓抢注商标

广告公司自200 年起，长期为佛山市某工贸公司(以下简称贸易公司)制作陶瓷产品宣传广告图册。200 年4月，贸易公司口头委托广告公司以 开心陶瓷 为名称设计商标(委托设计的名称实为其它，为避免对相关当事人造成不良影响，以 开心陶瓷 代之)。同年5月，广告公司向贸易公司展示了自己的商标设计稿，却一直等不到任何回音。而贸易公司则在收到设计稿的三个月后，向国家商标总局申请注册 开心陶瓷及图 商标。国家商标局于2005年7月28日对该商标予以初审公告，最终于2005年10月28日核准贸易公司在十年内拥有 开心陶瓷及图 的注册商标专用权。

2004年9月，就在为贸易公司设计出 开心陶瓷 商标一年半后，广告公司接到了佛山市开心陶瓷有限公司(化名，事实上这家公司的企业名恰巧与之前贸易公司要设计商标的名称重合，以下简称开心陶瓷公司)的设计商标和VI系统的委托。广告公司将包括曾向贸易公司展示的商标设计稿在内的两个设计稿交给开心陶瓷公司挑选。

最终广告公司为贸易公司设计的商标脱颖而出，在经过进一步修改后，被运用于开心陶瓷产品的外包装、产品说明书、VI书册、外国展览布置等地方。为保护自己辛苦树立起来的 开心陶瓷 商标，开心陶瓷公司委托广告公司替自己申请注册该商标。直到此时，广告公司才发现贸易公司早已捷足先登，拿到了 开心陶瓷及图 的商标权，而贸易公司的注册商标与自己准备注册的商标标识仅在图案下方使用的中文字体上存在差异，而两种字体均存在于电脑字库中，想要改变中文字体，任何一名普通的电脑玩家都能轻易办到。广告公司当即提出商标异议，并多次与贸易公司协商 开心陶瓷及图 的著作权等相关问题，因为一直未能达成协议，遂告上法庭。法院：涉案作品由广告公司创作

法院审理认为，开心陶瓷公司准备注册的商标标识与贸易公司已经注册的 开心陶瓷及图 商标仅在选择中文字体上存在差异，一般公众不易辨别。而商标标识由哪些元素组成，各元素之间怎样进行排列是创作的关键。图案的中文字体则可以从电脑字库中直接选取，无需花费智力创造。因此，两者相较而言没有智力创新，属于同一创作。

开心陶瓷公司向工商登记企业名称的时间和委托广告公司创作商标标识的时间均早于涉案标识的初审公告时间，不可能从公开渠道获取该作品信息而完成创作。原告具备美术设计的从业资质，有可能独立完成涉案作品，而原告也提供了涉案作品的创作人、创作流程及电脑文件夹图示，对作品的构图、颜色运用、文字(中文、中文拼音、英文)选择均作了详细的说明，能清晰地反映涉案作品的创作思路，去粗取精的设计过程，思路逻辑严密、清晰、合理，反映的文件齐备。而被告主要是从事陶瓷行业相关产品的营销，其无法举证证明作品的具体创作人员和创作过程，仅凭一份涉案标识打印图，根本无法推断被告具有美术创作能力，更无法证明涉案作品是被告集体创作的结果。

经营看似颇为成功故涉案作品是由广告公司员工创作的，由于没有证据证明原被告签订了书面合同对该作品的著作权归属进行约定，原告依法享有 开心陶瓷及图 商标标识的著作权。#p#分页标题#e#