张献忠的暴行张献忠是个什么样的人节能

民生救助 2020-10-17 03:21 字号：大中小

张献忠起义

自从两千年前，陈涉在大泽乡决定“反了”以后，中国历史上的所以占到好座位的可能性就大一些。”他介绍农民起义便一浪接一浪。从东汉到隋唐，起义军一支强过一支。到了元朝末年，红巾起义更是赶跑了蒙古皇帝，让赤贫出身的朱元璋当上了大明皇帝。不过，历史总是惊人的相似，明朝的老祖宗朱元璋是农民起义起家的，他的第十几代孙子崇祯却被李自成和张献忠起义逼得上了吊。

黄巢起义

历代农民起义，参战的主体都是农民。也难怪，中国古代以农为本，农民占了九成以上，那动不动就几十万上百万的义军不是农民还能是“市民”吗？但是，这并不代表，为首的头头也是农民。陈胜和吴广是地道的农民，但是黄巢是农民吗？洪秀全是农民吗？自然，逼死崇祯的李自成不是农民，他的老搭档张献忠也不是。

那么，张献忠是何许人也？史载，张献忠原本是陕西延安卫的一个捕快，后来捕快当不成了就去当兵，直到当兵又被开除，这才想起“起义”。要知道，他原来跑去当兵，那干的可是镇压农民起义的事儿呀。可见，张献忠一开始，根本就没想过当什么“义军”。当然，他拉起队伍以后，难免会打出一些“替天行道”“为名请命”之类的旗号来，也难免会和李自成一样，打出什么“均田免粮”的幌子来收买人心。

实际上，当张献忠夺得了权利之后，对农民的剥削并不亚于明朝统治者，甚至在某些方面更甚，比如杀人。像那种以科举为名，将读书人骗来杀光的事情，明朝统治者也是不敢做的。可是，张献忠做了。要知道，正义有时候是掌握在读书人手里的。所以，张献忠起义注定失败，他注定不能像朱元璋那样成为真龙天子。

张献忠其人与其杀人

明末张献忠是一个可以和李自成相提并论的人物，两人同为农民革命起义军的领袖人物，都在不同程度上打扰百姓，但是张献忠其人与其杀人给社会造成的负面影响更为深重。自从张献忠入川以来，杀害的无辜人群达40万人，这就完全能给他戴上“千古罪人”的称号。

张献忠的士兵

张献忠是个杀人魔王，众人皆知，把不幸的四川人杀得血流成河。在这里，有人会提出疑问，大家可能会觉得四川人这么多，怎么会说让张献忠杀完了呢？对于现在的四川居民人数来看，确实不少，但并不完全是当时的原住居民，许多都是外来移民。据正史记载，张献忠的部队好吃人肉，不带粮食，这也正好验证了张献忠吃人的民间传闻。另一方面，张献忠屠成都城也是四川人民的一部血泪史，尽管他曾经答应义子不屠城，但是心中的屠城火焰一直燃烧着，最后还是屠城了。

对于张献忠其人与其杀人的关系，只能说性格决定其行为。这可能与张献忠小时候受到四川人的欺负有关，也可能与张献忠初次当兵时的牛马经历有关，虽然都是世人的猜测，但是也从侧面证明了一点，那就是张献忠杀人是不具备正当的理由的。或许是兴之所至，也或许是为了掩盖内心的恐惧。且不管张献忠杀人的理由是什么，都说明他的内心不够强大，只能靠杀人来证明自己的威严。另外，他犯下的滔天罪行也是一个不可更改的事实。

张献忠暴行

几百年来，张献忠这个名字似乎就和“杀人”“暴虐”这些词完成捆绑了。一提到张献忠，人们脑海中浮现的，恐怕就是他举起屠刀杀人的场面吧。说起张献忠暴行，是足以让人很得咬牙切齿的。此人不但杀男人，也杀妇孺；不但杀敌人，也杀自己的部下；不但用刀子杀，还变着花样儿杀。

老百姓夹道欢迎李自成

总之，如果这些暴行尽数属实的话，那张献忠可谓中国历史上的头号杀人狂魔了。

要说张献忠杀人，并不是一开始就胡砍乱杀的。据说，在起兵之初，张献忠还是颇想做一个“贤明”的领导者的，所以对老百姓还算客气。偶尔有几个不懂事的部下抢了老百姓的鸡啊什么的，他都会以军法处置。所以，所到之处，老百姓也会夹道欢迎。殊不知，是赶跑了老虎迎来了狼。大家都不交粮，那大西军吃啥？大家都不做苦役，那大西皇帝的皇宫怎么拔地而起呢？

自从李自成占领了北京城，在紫禁城做起了“大顺”皇帝，张献忠感到自己这个“大西”皇帝分量越来越轻，脾气也越来越古怪，开始动则杀人，不管是男人女人还是敌人友人，反正看不顺眼的就杀，据说连自己的妻妾和儿子也没能逃过一劫。再加上军中缺粮，张献忠就杀人做粮食，先杀老弱妇孺，后来连青壮也杀，把四川从天府之国杀成了人间地狱。据不完全估算，张献忠在四川无故杀死的人口至少有十几万，这还不包括战乱、饥荒等原因造成的非正常死亡。

张献忠小说

但凡有一定知名度的历史人物，很容易成为小说家写作的对象，尤其是像张献忠这样被广泛争议的人物，更是颇受作者们的欢迎。下面说说张献忠小说，小说里的张献忠是什么样的人呢？

明朝妇女资料图

近代以来，以张献忠为主角的小说不少，写作角度也有很大差异，有的将张献忠描述成“杀人狂魔”，有的则将其塑造成“民族英雄”。当然，在言情小说盛行的今天，铁汉柔情的桥段也是少不了的。

杀人狂魔

以杀人著称的张献忠，在小说里被描述成杀人狂魔，一点也不令人感到意外。有大量的史料可证，张献忠做了皇帝之后，也不知道是心理变态还是什么原因，用尽各种手段杀了至少十几万的无辜平民。所以，以杀人狂魔的角色出现在一些小说里，也不算冤枉了张献忠。

民族英雄

看到这里，可能有人要奇怪了，张献忠和“民族英雄”怎么扯上关系了呢？一定是小说家臆造的。其实不然，还是有一定根据的。张献忠虽然一开始是反对明朝统治，但后期却主张联明抗清。有人认为，当时的明清属于不同国家，所以抗清者也属于民族英雄。这种说法，在清末民初最为流行。

柔情铁汉

自古以来，小说家所钟情的，往往不是历史人物的战功或伟业，而是他们的风流韵事。“大西王”张献忠也不例外。尽管，在过去的史料中，张献忠被描述成残害妇女的恶魔，可感性的现代作者却常常将他写成一个多情的铁汉。什么月下私会、郎情妾意自然是少不了的。至于张献忠是不是真有那么些个风流史，读者也不必当真，小说毕竟是小说，看看就算了。