干尸男童事件尸檢結論不等于真相

“干尸男童”事件，尸检结论不等于真相

尸检结论也只是种技术性证据，其指向的问题只是所有真相的冰山一角，仅凭这也很难疏解公众对该事件的真相饥渴

距信阳干尸男童事件被曝光近1个月后，昨日上午，信阳市公安局羊山分局完成尸检并向家属出具了鉴定结果结论显示，男童死因系重度营养不良伴褥疮形成及结核病，致多器官功能衰竭而死，排除药物中毒与打死

就在昨天，还有不少人在追问，为何不公布相关调查进展而后没多久，信阳当地警方便向男童家属出示了尸检结论，这虽打消了部分人的断头焦虑，但比当初告知家属的相关结果将在10天左右公布，要延后了近20天

就眼下看，当地警方对尸检结论的定向公示，并不等于公布了这个事件的调查结论事实上，尸检结论也只是种技术性证据，这可能是完整证据链的一环，也是当地警方在其权责范畴内所能公布的信息

像上述尸检结论，显示孩子死亡的直接原因并非药物中毒或打死，这也只是排除了故意伤害、故意杀人等刑事犯罪而由于现行尸检结论尽是些医理术语，跟公众想要的男童有无遭虐待等事件定性结论有隔阂，导致它所披露的信息，很难拉直一系列的问号，疏解公众对该事件的真相饥渴而不少友也只能搞推理式揣测：营养不良就是饿坏的;结核病是没人管所致说到底，尸检结论指向的问题，只是所有真相的冰山一角男童死因跟他半年内从胖小子变为干尸的成因，还隔着云山雾罩

寄养点工作人员有无虐待、施暴行为?失踪报案和捡到孩子信息有无被上传

，两个派出所有无按规定分别搜集双方生物检材，并录入全国DNA信息库比对干尸男童事件的疑点，可谓是从头到尾死因还原，只是尾端的释疑

而完整真相，终究需要由信阳市检察院、市公安局、市卫生局等参加的联合调查组，尽快在调查基础上给出权威结论，并公布包括监控视频在内的证据即便这需要个过程，调查组调查到了什么进度，有无阶段性调查成果等也该及时披露如果最终查实有关救助站、警方有失职渎职之嫌，那纪委和司法机关等也该启动问责机制

这种调查与问责，理应基于制度驱动下的善政自觉：对各地方、部门而言，面对舆论关切的社会热点事件，主动推动真相公开并依法溯责，应成为舆情应对的常态化举措;这也需要在公共治理中多融入些舆情应对意识，对热点事件调查流程与反馈时限进行设计、规范这样，才能避免某些地方、部门事发后心存侥幸，真相公布如同转陀螺，舆论倒逼一下转一下，舆论遗忘了就冷处理

回到干尸男童事件上来，公众需要的，是完整的真相守望这种真相，也是为了助推制度改善：正如新京报此前的社论所言，它应成为建立完善中国版安珀警戒机制的契机，而这有赖于当地对真相及时充分的揭开毕竟，有真相才有反思，有反思才有制度补缺的动力