變道壓實線被罰辯稱前車是障礙法院一審不采

变道压实线被罚辩称前车是障碍 法院一审不采纳

变道压实线被罚辩称前车是障碍

车主辩解遭否，法院称若前车都是障碍

，那要标线何用

佛山讯 庞文彬报道：路口强行变道压实线被罚，车主李先生认为是因前车等停左转不走，自己为躲避障碍而合理变道然而，这种辩解并不被法院接纳昨日，该案传来终审结果，法院强调若前车都是障碍，那要标线何用

事发：为躲前车变道被罚200元

据法院查明，今年1月12日，李先生驾车行经禅城同济路花园二街交叉路口，当时直行兼左转车道前方有两辆小车在等候左转急于前行的李先生强行跨越白色单实线，向右变换车道转至直行车道然而就是这一转，被当时值勤的禅城交警拍下李先生因违反禁止标线指示，被交警部门罚款200元，记3分

对于处罚，李先生并不服气，将禅城交警告到法院，要求撤销处罚决定

焦点：前车是障碍，变道不违法

在李先生看来，《广东省道路交通安全条例》　明确规定，行车遇前方有障碍，在确保安全前提下可借用相邻机动车道通行根据《现代汉语词典》障碍一词解释，李先生认为当时堵在他前方的两辆小车就是他行车的障碍为此，他驾车横跨白色单实线向右变换车道，属合法合理借用相邻机动车道

一审法院审理认为，李先生当时驾车辆行驶在直行、左转弯车道上，如果遇同车道前方车辆正在等候左转，李先生应依次排队停车等候而且，两辆等待左转的小车属按规定行驶，并非李先生所称的障碍

眼见法院驳回辩解，李先生又提出，根据相关法律规定，警告一直是首选的处罚种类，应优先于罚款进行适用法院回应，交警选择怎样的处罚种类不属法院审查范畴，李先生若对处罚程度有异议，可直接向禅城交警或上级部门提出意见和建议据此，一审法院驳回李先生的全部诉求

判决：若前车是障碍，要标线何用

一审判决后，李先生不服上诉至佛山中院

佛山中院审理认为，虽然《现代汉语词典》对障碍一词的解释为阻挡前进的东西，但放到《广东省道路交通安全条例》里的规定，障碍一词还应结合相关道路交通安全法律、法规规定

至于李先生坚称障碍是在其前方等候左转且正常行驶的车辆，如按照这种逻辑，车辆行驶过程中只要遇前方车辆停车排队等候或缓慢行驶，前方车辆便成为后方障碍，后方车辆均可借用相邻车道而无须考虑地面标线，那交通标线必将失去其维护道路交通秩序意义，《道路交通安全法》相关规定也将形同虚设据此，法院终审驳回上诉维持原判

韶关白癜风医院哪家好
长春白癜风医院
防城港男科医院哪家好