医患双向签字拒红包能否阻止桌下交易权衡

医患双向签字拒红包，能否阻止桌下“交易”？

近日，卫生部拟规定医患双向签字拒红包引社会热议，医患双向签字不送红包能够防得住医疗的腐败现象吗?医患桌上签字真能阻止桌下的交易吗?根据目前的医患紧张关系来讲，医患双向签字不能根除红包。

卫生部拟定，患者入院时要进行医生不收红包、患者不送红包双向签字。在当今这个医患送收红包成潜规则的社会，这一纸的协议能够约束收红包的发生吗?显然不能，这只能让收红包转为到桌下交易。防红包协议，会对尚有良心可言的大夫形成约束，但对无良医生来说，这种协议是无效的，反而让他们觉得幼稚和可笑。

肯定有游戏潜在的市场在。所以我们现在进入算是比较早期的。 发行商眼中的海外市场 现在谈论出海的人多了 若想让医患双向签字拒红包协议起到作用，就要先了解收红包的根本原因。出现医患收送红包的尴尬现象，关键在于医患之间的缺乏信任，多数情况下，患者认为，不给医生送红包或者医生不收红包，就不会尽心尽责地为患者治疗。可这也归结于，一些腐败的医生开始收红包流行起来的。如果一开始，严格规范自己的行为，尽心尽责为患者看病、服务态度好，就不会让患者和医生之间缺乏信任。

收红包的现象，还归结于我国的送收红包风俗上。为表感谢而给医生送礼，为了让医生能够给予患者有待而送红包，让医生处于尴尬情境，收也不是不收也不是。因此，要杜绝此类现象，除了医生自觉遵守行为规范外，公民也要约束自己。但送收红包已然形成，想要消除这种现象，不是一日两日就能办到的。

而医生微薄的收入，也导致了他们收红包来稳定自身经济。微微健康觉得，医患双向签字拒红包协议，若想约束医患双方，要在制度上制定出严重的惩罚制度。在提高医务人员的待遇同时，医务人员收红包，相当于利用职务之便收受贿赂，触犯了刑法，属于犯罪行为;送红包也是行贿行为。以此类的制度来杜绝医患送收红包现象。医患之间意识到事情的严重性，就会停止收红包的发生。医患关系也得进一步的缓解。