2013年度手机安全软件测评360手机卫

民生历史 2020-08-11 12:11 字号：大中小

2013年度安全软件测评：360卫士高居榜首

刷朋友圈、玩游戏、看，智能正在以我们无法想象的速度飞快发展，但是随之而来的安全问题却也越来越引人关注。恶意二维码、垃圾短信、诈骗，甚至丢失后会引发的一系列盗号、账户安全、隐私泄露等问题。面对众多安全软件，哪个才是你的菜，相信看过本篇文章，你一定会做到心中有数，请看下面的十大常用安全软件年度综合横评。

一、测试前准备：

1.参测应用：

图1：参测的十大安全软件

排名按字母排序

2.测试环境：三星note2(N7100)

测试机型重要参数

图2：测试机型环境的重要参数

3.测试方法：

本次评测从全方位多维度出发，力求充分反映安全软件的综合性能。测试机型安装了日常人们使用的聊天工具、生活软件、常见游戏以及系统内置应用等。五大测试项目包括安全防护、骚扰拦截、防盗及隐私保护、辅助功能以及整体使用情况，其中每项又划分多个小项，以反映参测软件真实水平。

评分规则，每大测试项目满分20分，五大测试项目共100分，每小项评分参下，由于不同功能所占比重不同，所以增加加权分数，即把原始数据按照合理的权重率比例计算，以显公正。

二、评测开始

1.安全防护测试：

识别查杀中的木马病毒，是安全软件的使命，本环节测试分为三小项测试。分别为木马病毒查杀、识别恶意二维码及钓鱼址、辅助安全功能。其中，木马病毒查杀测试，以对用户常使用的快速扫描、智能扫描进行测试，评测数据包括木马病毒扫描时间、查杀率、快速反应全新病毒威胁及云查杀技术等反病毒策略，其权重率60%;二维码及陌生址也成为日常用户经常可接触到的，权重率25%;最后辅助安全功能测试，其权重率为15%。

图3：安全防护测试十大安全软件的表现能力

在木马病毒查杀测试上，大部分参测应用使用自家引擎技术，除对本地文件扫描外，还结合云技术进行查杀，360卫士、卡巴斯基在此项表现突出，分别发现个不等恶意软件，ESET、趋势科技、安全管家、秦安全次之，分别发现个不等恶意软件，值得注意的是，腾讯管家却并未发现恶意软件，在安全功能上略显业余;扫描时间上，趋势科技用时明显较长，其他参见上表。

识别恶意二维码与钓鱼址环节，凡是含有该类功能应用，基本均可识别，且识别速度不相上下;在辅助安全功能上，虽然如腾讯管家也含有账号安全保护功能，但只单纯涉及账号保护，且同时具有系统漏洞补丁功能，但查找起来较为繁琐，需要点击5步才可进入，因此影响本环节评分。

2.骚扰拦截测试：

拦截垃圾短信、诈骗似乎已成为评判安全软件的一项硬指标，那些黑白名单、关键字拦截，显然已经无法满足日常用户需求。垃圾信息技术日新月异，因此本项测试主要看各大参测软件对垃圾信息新技术的应对措施。冒充官方号码发送的伪基站短信、陌生来电识别、响一声来电以及各大软件的是否有或更完善的云举报机制。

基本的骚扰拦截功能包括黑白名单、关键字拦截以及普通的垃圾短信拦截，其权重率为55%，伪基站短信拦截为8%，剩下的陌生来电识别、响一声来电、是否有或更完善的云举报机制分别为12%、10%、15%。

图4：骚扰拦截能力测试

测试结果发现，360卫士在此环节表现最好，分析原因很可能是因为其具备超过4亿庞大的用户量，使云举报机制能发挥到最佳，也使云数据库信息更全面，因此拦截垃圾信息也就更加精准，同时还在识别伪基站上优势突出，会在拦截的垃圾短信中使用警醒标签如伪基站推送信息、疑似欺诈等。

安全管家尽管在防骚扰功能上较全面，但由于在垃圾短信拦截率上，相比前者略低，分数也因此会有一些悬殊，从评测分可以看出，安全管家与卡巴斯基两者旗鼓相当，而LBE安全大师、趋势科技、腾讯管家、金山毒霸等需在防骚扰功能上有待加强。

3.辅助安全功能测试：

本环节主要对参测软件辅助性的安全功能进行测试，主要包括垃圾清理、管理优化、流量监控、广告拦截以及其他功能，权重率分别为40%、20%、15%、15%、10%。其中，垃圾清理测量指标包括扫描速度、清理深度，管理优化更看重预装软件卸载以及软件搬家的能力。

图5：辅助功能测试

由于辅助功能并非安全软件重点，所以测试后发现，部分参测软件并未具备测试中所需垃圾清理等相关功能。在国外软件中，卡巴斯基的优势表现突出，也获得了该项测试的最高分。本环节处于前三位参测软件分别为卡巴斯基、360卫士以及腾讯管家。

4.防盗及隐私保护测试：

本环节共包括三项小测试，防盗功能、备份以及隐私保护。其中，防盗测试范围包括锁定拍照、远程定位、远程报警、数据删除等基础防盗功能，而拓展功能是指安全软件推出的如远程找回数据、防盗险、防强力卸载等特色功能

，页版即可不使用，用电脑或平板电脑远程操作被盗发送定位等指令。

备份包括备份种类(主要测试短信、联系人、通话记录)、自动备份。隐私保护测试包括保护隐私数据能力、软件隐私行为监控能力。其得分权重率分别为防盗45%，备份25%，隐私保护30%。

图6：防盗及隐私保护测试

本环节测试不难看到，360卫士与卡巴斯基以高分通过，趋势科技、腾讯管家、秦安全三者排在第二梯队，而ESET、安全管家、LBE安全大师、TrueGo、金山毒霸由于功能部分缺失较多，因此在此环节略显薄弱，值得一提的是，对于大部分人还比较陌生的险，秦和360卫士在产品上有简单明了的介绍，看得出在产品体验上十分用心。部分参测产品还加入防强制卸载以及防他人进入设置，隐私私密性更强，数据也更安全。

5.整体设计、缓存及耗电占用情况

本环节主要包括界面设计的简洁度，操作主次功能的繁琐度;缓存占用情况;以及各参测软件一天中的耗电情况。其权重率分别为40%、30%、30%。缓存占用测评所使用的为Android系统内置的应用程序管理器，耗电情况排行则使用的为有权威性质的省电工具。

图7：缓存占用情况测试排行情况

图8：十大安全软件在一天内的耗电情况排行测试

图9：缓存及耗电情况测试

我们发现只含一个界面的软件有：趋势科技、ESET及360卫士，而界面较多的或界面重复性严重的有腾讯管家与LBE安全大师。

在缓存占用情况上，安全管家最少，为8.4MB，而其他的均在16MB到23MB之间，缓存上有待加强的为TrustGo，占用缓存37MB。

耗电情况表现最好的是360卫士，耗电占比3.08%，其次是趋势科技5.14%，秦安全6.04%。

三、综合成绩及推荐：

图10：十大安全软件综合能力

图11：最终测试结果