男子暴打妻子法院依据反家暴法判离婚美食

男子暴打妻子 法院根据反家暴法判离婚

凭仗法庭查证属实的一次家暴行为，市民周女士和张先生的婚姻走到了终点。昨日下午，双流法院华阳法庭对这起离婚案件进行了宣判。3月1日起刚刚试行的反上资金申购的投资者须按照本次发行价格区间上限进行申购。 本次发行采用下向询价对象询价配售与上资金申购发行相结合的方式进行。本次发行总量为3亿股。其中家暴法也出现在了裁判文书中。审判法官表示，反家暴法对家暴次数、频率等并无忙得不得了特别规定， 只需一次家暴，就足以让婚姻亮红灯 。

据了解，这也是成都第一例依最新的反家暴法在审判中将家暴事实予以确认，并作为判决离婚根据的案子。

被打头皮开裂 妻子起诉离婚

宣判前，张先生的身影曾在法庭门口出现。待要开庭时，张先生却匆匆离开了。终究，法院决定依法缺席宣判。在法庭门口，张先生曾自言自语： 我以为是劝和的，没想到

周女士，则在离婚问题上意志坚决。她说，张先生是一名白酒经销商，也喜欢饮酒。 喝醉后动手打人，这是我最不能容忍的地方。

周女士介绍，两人于2011年6月经人介绍登记结婚。今年1月4日，周女士遭受到婚姻存续期间最严重的一次家暴。两人因家庭纠纷发生抓扯、打架，周女士头部受伤。四川石油管理局总医院诊断为 头皮裂伤 。此外，天府新区公安分局华阳派出所当天还出了警。该所《接（报）处警登记表》载明： 张先生报称，他与妻子周女士因家务杂事吵架后产生打架，致使周某头部受伤，民警对两人进行劝导 。伤好后，周女士决定离婚。

反家暴法写入判决

一组证据结束婚姻

从最初开庭到宣判，张先生一直试图挽救这段婚姻。庭审中，张先生表示，周女士的部分陈述与事实不符。就在双方各执一词时，周女士所提供的一份有力证据，最终坐实了张先生的家暴行为。

发生在1月4日当天的家暴行为，周女士不唯一当时的伤口照片，另外还有派出所出警记录、医院诊断书。几样证据环环相扣，已构成证据链。 审判法官表示。

事实上，法官在庭审中，也屡次试图挽救这段婚姻，但周女士坚决地摇头。昨日下午，法院作出宣判，准予两人离婚。两人所生之子由周女士抚养，张先生需每个月支付抚养费1000元。孩子医疗费、教育费凭票双方各承担一半。

3月1日刚刚实施的反家暴法也被写入了判决。 《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条规定：本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由和经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为；第二十条规定：人民法院审理触及家庭暴力的案件，可以根据公安机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据，认定家庭暴力事实。 据介绍，这也是成都第一例依反家暴法在审判中将家暴事实予以确认，并作为判决离婚根据的案子。

数据看变化

从自由心证到一次即可

认定家暴再不犯难

双流法院曾对前3年辖区内受理的离婚案进行过统计。数据显示，三年间，双流离婚总收案2500件，和家暴相干的329件，家暴事实得以确认的只有1件。法官周艳飞分析， 缘由主要有两个方面，一是受害方往往举证不力。有的只有口供，有的能够提供受伤时的照片，但没有医院诊断和派出所出警等记录，没法构成证据链。第二，此前法官判案时，对是不是属家暴需自由心证（又被称为内心确信制度，是指法官依据法律规定，通过内心的良知、理性等对证据的取舍和证明力进行判断，并终究形成确信的制度）。而反家暴法并未规定实施家庭暴力侵害的次数和频率，因此，一次查证属实的家暴行为，足以让婚姻走向终结。这也使法官认定家暴时不再犯难。

反家暴法实施后，施暴者必须苏醒认识到，得到受害者谅解才是其唯一能够确保婚姻关系存续的办法。反家暴法的威力即在于，法律将话语权转移给了弱者。选择原谅还是选择起诉离婚，紧箍咒牢牢掌握在弱者手里。这体现了法律对弱者的格外保护。 周艳飞说。

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。

昆明妇科医院哪家医院好
七台河牛皮癣医院那个好
贺州治疗白癜风花多少钱