股市谣言止于及时的真相

股市谣言止于及时的真相

股市火了，谣言来了。于是，不明真相的你我，茫然地伸出手指，这个是对，那个是错，再一想，算了，牛市里先买了再说。这是投资者的无奈，也是股市的悲哀。

其实，但凡火热的市场必少不了谣言的掺合，公众生活如此，股市楼市亦然。近期，"黄光裕将提前出狱"的谣言先是在微博、等自媒体平台大肆传播，进而在一向闻风而动的股票市场也掀起了不小的风浪，甚至造就了"黄光裕概念股"这一奇葩神话。虽然消息后被证伪，但受此影响，国美电器从3月底至今股价狂飙突进翻了一番；实际控制人为黄光裕的A股公司中关村也翩翩起舞，股价一月间涨超50%。

上述谣言还不仅是股市谣言的个案。"证监会对公募基金投资创业板进行调查和窗口指导"、"房产税加快进入立法"、"中央取消房产证70年权限"，一条条谣言"掷地有声"地"砸"进股市，鼓了大股东和机构的腰包，迷了众小散的眼睛，毁了市场的秩序和声誉。

其实，谣言的存在古已有之。《吕氏春秋》中的《察传》一文这样描述谣言的症结，"夫得言不可以不察，数传而白为黑，黑为白。故狗似獗，獗似母猴，母猴似人，人之与狗则远矣"，强调但凡听来的消息，一定要经过批判性的考察再进行传播。明代文学家冯梦龙则将谣言定义为，"凡街市无根之语，谓之谣言"，一语中的地道出了谣言因信息不对称而缺乏真实信源的特点。

西方学者对谣言最着名的定义则应归功于美国社会学家特·希布塔尼，他认为，谣言是在一群人议论过程中产生的即兴。如此理解，谣言则是在无法得到真实消息的不安环境下，人们诉诸集体智慧而寻求真相的过程。

实际上，若在健康的传播环境中，让言论在"信息的自由市场"中自由竞争、辨伪存真，本是无可厚非的事情。但股市谣言不同于普通谣言之处就在于，股市是各种利益主体依据预期和估值而进行买卖的市场，股市谣言不可避免的会遭到一些利益主体别有用心的利用，做空或诱多，进而大肆敛财、牟取暴利。不仅如此，在新媒体时代里，谣言不仅获得了跨越时空传播的工具，而使危害力更胜以往，而且要从源头控制谣言也变得越来越难。毕竟，在自媒体时代，谁能堵住几亿股民的嘴？

那么，如何应对谣言？擅长分析性思维的西方学者则直接给出了"谣言公式"。传播学者克罗斯曾提出，"R = i×a／c，即，谣言=事件的重要性×事件的模糊性÷公众批判能力"。这说明谣言产生于大众普遍关心且认为重要的事情上，而谣言能量的大小，既取决于真实信息的透明度，也取决于受众的判断水平。

由此，我们又回到了是该提高受众批判能力，还是加强传者信息透明度的"老问题"。

没错，你尽可以堂而皇之地说，谣言止于智者，不过，我也可以不屑一顾地问，在专业化如此强、信息获得门槛如此高的证券市场中，未被证伪前，谁知道那是谣言？

与其以居高临下的姿态、打着"谣言止于智者"的旗号，要求股民提高信息辨伪能力，不如以提供专业服务的心态、从"谣言止于真相"的原则出发，不断强化信息的对称和透明，并以奖惩的制度化力量控制股市谣言。监管部门、专业机构以及媒体各尽其责，对出现的"无根据言论"迅速核查，及时公开信息，共同形成一道维护股市健康发展的城墙，以及时的真相公开让股市谣言无处可存。